高致病性蓝耳病阴性猪场竟然暴发“高热病”――病因分析和讨论

珠海市某规模化猪场2006年暴发了“高热病”，经过临床诊断和实验室检验结果分析，该场进行了相应的综合防治措施，取得了一定的成效，下面就其病因进行综合的分析与讨论。1、蓝耳病。如果该场曾经流行过高致病性蓝耳病，在没有经过高致病性蓝耳病免疫的情况下，就应该仍能检测到高致病性蓝耳病病原。该场不经过任何形式的蓝耳病（暴发时期虽然使用过自家组织苗，但没有任何效果）免疫，能够成功地控制“高热病”；“高热病”控制以后，蓝耳病抗体阳性率高达80％，同样能维持较高生产水平。可见，该场的“高热病”与蓝耳病无关。2、圆环病毒。这是一个令该场兽医人员一度感到很困惑的问题。本来，2006年所作的4个攻毒试验，已经排除了圆环病毒致病的可能；但今年5月，中猪重又出现圆环病毒典型症状，而且采集典型病变组织制作的自家组织苗免疫效果非常好。以此看来，圆环病毒仍然是一个致病因素。在“高热病”暴发时期，圆环病毒症状（淋巴结肿大、胃出血和溃疡、皮肤苍白），是保育小猪最常见的症状，自家组织苗不能有效地抑制这些症状，而饮水中添加柠檬酸及经过副猪+链球菌自家苗免疫后，这些症状却自然消失，而且成活率一直维持在98％以上。可见，圆环病毒不是主要因素。“高热病”被控制后，中猪一直散发圆环病毒病，而保育小猪却非常稳定，也是一个非常奇特的现象。比较该场中猪与保育的饲养条件，差异在于保育小猪饮水及饲料中添加了柠檬酸，而中猪没有。是否因为柠檬酸对胃的保健作用，或小猪饮用柠檬酸后，抑制机体产生某些促进圆环病毒在体内繁殖的生物活性物质，而使圆环病毒不发病?这是一个很有趣的问题。使用自家组织苗的最大烦恼，是自家组织苗使用一段时间后，就找不到典型病料。2007年5～6月，该场先后尝试过3次通过人工感染（前2次分别是肌注和滴鼻，后一次滴鼻加打喘气苗）复制典型病料，都不成功。后来，在找不到自然发病典型病料的情况下，通过对临床表现呼吸症状的病猪加打喘气苗，经常都能找到典型间质性肺炎的病料（60％），这个方法，对猪场有效预防圆环病毒，有一定参考意义。3、伪狂犬。卫秀余等人曾经对40个发生“高热病”的猪场进行过病原体分离鉴定，结果表明“此病是山病毒、细菌和霉菌毒素综合作用造成的，其中伪狂犬病病毒和链球菌是两种主要的病原体。”这个结果，与该场的情况高度吻合（中猪从12周开始出现野毒抗体，15周后野毒阳性率达到100％），而且野毒感染的时间，与该场“高热病”控制后连续几个月中猪发生又拉又喘症状的时间（12～15周达到发病高峰）高度一致。但该场曾经试过一批猪（314头），不打自家组织苗，两次（8周和12周）用进口伪狂犬疫苗免疫。该批猪到14周左右，同样发病，加打组织苗后，发病及时停止。4、副猪嗜血杆菌。副猪嗜血杆菌的临床和解剖症状（腹膜炎、绒毛心、关节肿大、心包积水），是该场暴发无名高热症时期常见的症状（“毛毛猪”，很多人都会认为是蓝耳病，但实际上并不是由蓝耳病毒所引起，通过加强副猪的防治，这类症状可以自然消失），但这些症状在该场进行副猪嗜血杆菌免疫以前，也经常可见。在“高热病”暴发前，该场一直依靠抗生素抑制副猪嗜血杆菌。但是，副猪嗜血杆菌以浆膜炎为特征性病变，药物在发病部位，很难达到有效的血药浓度，依靠抗生素治疗，永远得不偿失。可见，副猪嗜血杆菌，是该场一直没有很好解决的问题，与这次“高热病”的暴发，有直接的联系。5、链球菌。从该场防治过程及康复病猪表现的一些后遗症分析，该场暴发“高热病”的直接诱因，是链球菌。用分离到的链球菌和副猪嗜血杆菌制作的自家苗，对控制该场的“高热病”，起到关键的作用。该场曾经送检15头病猪，每头的心、肺和血液中，都能分离到β溶血性链球菌；所有曾经发生过“高热病”的康复猪，几乎都能看到脓肿的现象。该场曾经作过免疫对照试验，同一批猪（约300头），一半单打自家副猪嗜血杆菌苗，一半单打自家链球菌苗。在单打副猪嗜血杆菌的那一半中，散发出现过5头红皮猪，但补打自家链球菌苗，并结合抗生素治疗后，这5头猪全部康复。该免疫试验，证明“高热病”，与副猪嗜血杆菌，具有很大的相关性。由于副猪嗜血杆菌的存在，加重了链球菌造成的心肺功能障碍，降低了抗生素对细菌的抑制效果，从而使“高热病”损失扩大。6、流感和附红细胞体。流感和附红细胞体确实存在，预防附红细胞体的措施（母猪产后3天后臀肌肉注射血虫净1克），该场到现在仍在坚持使用。但这两个因素，不是主要因素，可能是一种继发和并感染。流感疫苗在该场恢复正常生产后，已经停用。但为什么当时注射流感疫苗，又能取得一定成效。可能原因在于副猪嗜血杆菌存在，非常容易并发流感。加强流感防治，减少了并发感染。