用土霉素碱来对猪喘气病的临床预防试验

    喘气病是全球养猪界公认的最难净化的猪病,控制和净化该病是世界养猪生产所面临的课题，因此，如何有效预防和控制猪喘气病成为当今养猪业的一项重要工作。目前，药物的治疗和预防依然是喘气病的主要控制措施，而土霉素碱价格便宜，使用方便，非常适合基层养殖场使用。因此笔者特设计本试验来检验土霉素碱对猪喘气病的临床预防作用。 一、 材料和方法 1．试验设计    　选择管理良好、采用全进全出方式的商品猪场。此猪场为猪喘气病高发猪场，两年内曾检测到猪肺炎支原体。     2．试验动物和环境条件     在同季节、饲养条件高度一致的条件下选择洋洋土，保育结束时的120头猪开展试验，都为同品种、产仔数接近的母猪所生，均分成试验组和对照组，每只猪的平均体重在30千克左右（大约在80日龄）。     3．其他试验材料     土霉素碱：石家庄华曙生产，批号:041002，有效期：4年，效价：953单位/毫克。     4．动物分组与药物添加试验     设试验组和对照组各4圈，每圈15头。随机分组，饲养条件均等，试验组饲料中阶段性添加土霉素碱571800单位/千克，对照组只饲喂基础饲料。    用药程序为：每个月连续使用5天，第一次用药在试验的第5天（大约在85日龄），第二次用药在试验的35天（大约在115日龄），第三次用药在试验的65天（大约在145日龄），第三次处理后，只饲喂基础饲料，直到屠宰。     基础饲料是由某公司提供的商品料，不含任何促生长添加剂（包括抗生素、氧化锌和硫酸酮以及益生素），观察下列指标：     称重      对进入试验的仔猪按圈逐个称重，并区别标记，空腹称重。饲养108天后出栏。     采食量      记录每圈猪的采食量，饲养至出栏时称重，并累计饲料消耗，计算整个试验期间的料肉比。     记分及其标准      试验期对临床症状指数、猪肺病变指数进行记录,并统一按下列标准记分。     每天仔细观察并记录每组各头猪可能出现的临床症状，尤其要记录如下重要的症状：咳嗽、呼吸困难、俯卧、呕吐、食欲不振和震颤等，并对症状按标准打分。临床症状评判标准见表1-1。     喘气病肺部病变取样并按标准进行评分：评分判定标准见表1-2，根据MADEC和KOBISCH（1982）评判方法对杂交试验猪的肺病变进行评分，该方法根据7个肺叶特异性病变程度评定，分别记录左尖叶、左心叶、左膈叶、右尖叶、右心叶、右膈叶、副叶病变百分比率，各肺叶得分相加即为肺病变得分，最大得分为28分。试验中，副叶只观察腹面评分，其它各肺叶检查腹面和背面取平均分。     病猪治疗情况      试验期间若遇疾病，实行同病同方案治疗处理，并对治疗用药作记录，以便最后累计用药费用。如有死亡，记录死亡时间、死亡时称重。     屠宰      在试验结束时，大约188日龄，所有猪都送至屠宰场，对猪的肺脏病变进行计分。     5．统计分析     所获得的数据用SPSS计算机软件进行ANOVA分析，P值<0.05则表明差异显著。     二、试验结果 （一）体重变化                       （注：表中a、b、c相同字母表示组间差异不显著p>0.05，不同字母表示组间差异显著p<0.05）入 试时两组共120头猪，对照组平均每头体重为29.59千克，而试验组为29.48千克。两组数据用SPSS计算机软件进行ANOVA分析，p=0.108>0.05,说明试验组与对照组在分组前，生猪个体间无显著差异，体重基本一致。经108天饲养后，对照组出栏时的平均体重为105.19千克,体重增加了75.6千克,试验组出栏时的平均体重为107.19千克,体重增加了77.71千克,两组增重用SPSS计算机软件进行ANOVA分析，p=0.02<0.05两组增重差异显著，表明在饲料中添加土霉素碱的试验组健康状况良好，生长速度较快。     （二）试验组与对照组采食量和饲料转化率     结果见表 1-4：在试验期间，120头猪经108天饲养后，其料肉比试验组为2.97：1,对照组为3.10：1,试验组料肉比低于对照组,用  SPSS 计算机软件进行.    ANOVA分析,结果p=0.102>0.05，未达到显著性差异，但从饲料消耗的比较，试验组60头比对照组少消耗93.1千克的饲料,考虑增重结果，试验组增重大于对照组，这表明土霉素药物添加组可以改善饲料转化率。     加上一头死亡猪的重量     （注：表中a、b相同字母表示组间差异不显著p>0.05，不同字母表示组间差异显著p<0.05）     (三)临床发病情况     在108天的饲养过程中，两组均有发病，表现为精神沉郁，采食量下降，有的病猪气喘、咳嗽，呼吸道症状严重，大多数猪发病后通过注射复方恩诺沙星+磺胺间甲氧嘧啶注射液或在饲料中添加支原净、泰妙菌素和多维素等4～5天后恢复，但按临床症状评判标准进行打分，从整个发病情况来看，两组均有较高的发病率，试验组为57%，对照组为65%，但试验组临床症状分值同对照组比较，经统计分析后，差异显著（p<0.05），并且在治疗过程中实验组的病程比对照组要短，表明实验组的健康状况要好于对照组，说明在饲料中添加土霉素碱，对防治猪喘气病具有较好的作用。     （注：表中a、b，相同字母表示组间差异不显著p>0.05，不同字母表示组间差异显著p<0.05）     （四）剖检和病原体检测     对病死猪进行剖检，发现肺的心叶、尖叶、中间叶和膈叶前下缘出现淡红色肺尖实变区，界限分明。肺门和纵膈淋巴结肿大，其他脏器无病变。采集死亡猪的肺脏、血清送至一大学实验室进行猪气喘病微量间接血凝试验。结果表明，该批猪可能感染了肺炎支原体。     （五）肺脏病变指数     试验结束时，大约188日龄，试验猪都送至屠宰场屠宰，对试验猪逐一称重，同时对左尖叶、左心叶、左膈叶、右尖叶、右心叶、右膈叶、副叶病变百分比率，按标准进行计分。因为肺脏的病变计分可以影响猪的生长速度，病变越轻，生长速度越快，每头猪的肺病变分数详见表1-6，两组数据通过spss计算机软件进行统计分析，结果试验组（添加土霉素碱组）的猪肺病变计分均值为8.13±6.23，对照组（只饲喂基础饲料组）肺脏病变计分均值为10.35±6.37，试验组的肺病变计分明显低于对照组，差异显著（p<0.05），试验组生长速度较快，见表1-6。 （注：表中a、b，相同字母表示组间差异不显著p>0.05，不同字母表示组间差异显著p<0.05）     （六）效益分析     本试验是从以下几个要素即增重效益、饲料成本差异、药品消耗的差异、试验组与对照组的费用、死亡猪成本等进行经济效益评估的，计算增重效益时，生猪按10元/千克计算，饲料成本按2.8元/千克计算，药品价格按当时买价计算，为各组药品费用的总和，死亡一头猪算损失100元。其结果为试验组的毛利润比对照组高10.73元/头（表1-7），表明在饲料添加土霉素碱的经济效益明显高于对照组。     三、小结     1．土霉素作为传统的抗生素，以其疗效确切、价格便宜，而受到养殖户的青睐，具有良好的防治疾病和促生长作用，在本试验中，添加土霉素碱的试验组的猪健康状况好于对照组，并且试验组猪比对照组每头仔猪平均增加体重1.57千克，差异达到显著（p<0.05），达到了防治疾病促进生长的作用。     2．在生产实践中预防性使用抗生素也会出现瓶颈问题，通常易导致病原体产生耐药性，有证据表明在每吨饲料中加入200克林可霉素，投药3周后，降低了猪喘气病的发病率和发病程度，并改善了生产性能（Van Burn,1983），然而，Ross发现在每吨饲料中加入500克林可霉素连续用药，既不能阻止有猪喘气病症状的猪病原体传播给敏感猪，也不能减轻早期患病猪肺炎的严重性，这也说明一种药物并非是使用剂量越大 疗效越好。     很多资料已表明，细菌对土霉素碱能产生耐药性,用于预防时要有度，不可滥用，对同一猪群要轮换用药。      因此在本试验中土霉素碱用于预防时，只是阶段性添加，每次连续使用5 天，最后一次给药 后直到屠宰只饲喂基础饲料。     3．在本试验中添加土霉素碱的试验组在整个试验期间增重显著高于对照组（p<0.05），料肉比同对照组比较差异虽未达到显著，但考虑增重，表明土霉素药物添加组可以改善饲料转化率，提高生长速度。从最后猪屠宰时对所有猪肺的观察，试验组肺部损伤的程度明显低于对照组，差异显著（p<0.05），而这些肺部病变主要部位质地和外观如胰腺或为淡红色半透明状，象鲜嫩的肌肉样，病变部界限分显，肺门和纵膈淋巴结肿大，其他脏器无病变，这都是猪喘气病的特征性病变，并且整个试验期间猪的体温一直比较正常，说明土霉素碱对猪喘气病有较好的预防作用。     本试验进行了108天，综合考虑了  增重、耗料、药耗、试验组与对照    组投入的成本等因素，在仔猪上  已取得了每头增加10.73元的经 济效益，规模化后则较为可观。     四、结论     试验结果表明，在饲料中添加571800单位/千克的土霉素碱，对仔猪喘气病有较好的控制，其使增重上升，料肉比下降，经济效益明显。